当前位置:毕业论文网论文农/医论文药学 → 论文内容
本类热门
甘利欣辅助治疗皮肌炎、系统性红斑狼疮疗效观察
          作者:李薇,周光平,魏发荣,王琳【摘要】  目的  对甘利欣辅助治疗皮肌炎、系统性红斑狼疮的临床疗效及安全性进行临床评价。方法  采用非盲法半随机对照法,试验组10例,对照组11例,均据病情需要使用激素,试验组辅以静滴甘利欣250~300mg/d,观察2~3周。结果  皮肌炎、系统性红斑狼疮对照组的总有效率为72.7%,试验组为80%;但两组间差异无统计学意义(P>0.5)。皮损好转及生化酶学改变亦无统计学意义。不良反应轻微。结论  甘利欣辅助治疗皮肌炎、系统性红斑狼疮的临床疗效尚需进一步研究。        【关键词】  甘利欣;皮肌炎;系统性红斑狼疮            【Abstract】  Objective  To evaluate the curative effect and safety of 18-а-glycyrrhizic acid as the adjuvant in the treatment of dermatomyositis,systemic lupus erythematosus.Methods  A blind and half-random control test was applied. Both 10 cases in test group and 11 cases in control group were administerted with corticosteroid in need of diseases. And 18-а-glycyrrhizic acid 250mg~300mg via vessel per day for 2~3 weeks were brought into the test group.Results  The total effective rate of control group was 72.7%,test group was 80%,however, there had no significant difference of two groups(P>0.5),so did skin lesion and enzyme,the adverse reaction was mild.Conclusion  More studies are needed.        【Key words】  18-а-glycyrrhizic acid;dermatomyositis;systemic lupus erythematosus        甘利欣是从甘草中提取的а-甘草酸二铵盐,具有抗炎抗过敏,免疫调节,抗生物氧化等多方面功能。我们用甘利欣辅助治疗皮肌炎(以下简称DM)、系统性红斑狼疮(以下简称SLE),并评价其临床疗效与安全性。现报道如下。        1  病例选择与方法        1.1  纳入标准和排除标准  (1)纳入标准:年龄18~65岁的住院患者;经临床、实验室和(或)组织病理学检查确诊的DM患者和SLE患者;病情轻至中度,以中度为主;1个月内未用激素类或免疫抑制剂药物;自愿受试者。(2)排除标准:有严重心、肝、肾、血液系统疾病者;有多种药物过敏史者;1个月内使用过激素类或免疫抑制剂类药物者;妊娠及哺乳期妇女;依从性差者;重度DM和SLE患者。        1.2  剔除标准  因故中断治疗或未完成实验室检查无法评定疗效者;联合或换用免疫抑制剂类药物者;因不良反应停药者(此不纳入疗效分析,但纳入不良反应统计)。        1.3  研究方法  患者均采用非盲法半随机对照法,以患者住院号交替分配到试验组与对照组得到12对(试验组与对照组各12例)病例。        1.4  试验药品  甘利欣,50mg/支,批号200001252,由江苏省连云港正大天晴制药有限公司生产。        1.5  给药方法  试验组与对照组均据病情需要使用激素,甲基强的松龙40~60mg或地塞米松10mg静滴,每日1次;试验组辅以甘利欣250~300mg加入5%葡萄水500ml静滴,每日1次;疗程均为2~3周。        1.6  观察项目及评分标准        1.6.1  临床观察  试验期内仔细观察症状、体征变化,并按临床观察表准确记录。实验室检查:治疗前及疗程结束时检查血常规、尿常规、生化酶学(ALT、AST、ALP、LDH、CPK)、肾功(BUN、Cr)及免疫全套。不良反应观察:试验中密切观察有无不良反应发生,并记录不良反应表现、发生时间、程度、处理经过及转归。        1.6.2  评分标准  红斑:0分,无;1分,淡红;2分,深红;3分,深红水肿性斑。肌痛及肌无力:0分,无;1分,轻度(深压痛及肌力4级);2分,中度(压痛及肌力3级);3分,重度(触痛及肌力2级以下)。关节疼痛:0分,无;1分,轻度(不影响活动);2分,中度(明显压痛);3分,重度(活动受限)。浆膜受累:2分,胸膜炎/心包炎。血管病变:2分,轻度血管炎;4分,重度血管炎。血常规:1分,血红蛋白<10g/L 或白细胞<4.0×109/L或血小板<100×109/L 。肾损害:1分,小便常规红细胞>5/HP或管型;2分,尿蛋白>0.5g/24h或肌酐>176μmol/L。生化酶学:1分,任一项超过正常值1倍;2分,超过正常值2倍;并以次类推。免疫学全套:1分:任一项抗体滴度达本实验室阳性诊断标准;2分,滴度增加1倍;并以次类推。        1.7  疗效判断标准  疗效指数=(疗前积分-疗后积分)/疗前积分        显效:疗效指数≥50%;有效:50%>疗效指数≥30%;无效:疗效指数 <30%。以显效及有效两项计算总有效率。        1.8  统计学处理  计量资料用χ2检验,计数资料用秩和检验。        2  结果        2.1  一般资料  共纳入24例,其中脱落3例(加用免疫抑制剂1例,治疗后未完成实验室检查2例),可供评价的病例21例。其中男4例,女17例;年龄20~65岁,平均37.9岁;病程1个月~5年,平均9.5个月。试验组10例(DM患者5例,SLE患者5例),对照组11例(DM患者6例,SLE患者5例)。 两组的一般资料经统计学分析无明显差异(P>0.05),具可比性。         2.2  疗效评定        2.2.1  甘利欣辅助治疗DM、SLE疗效比较  见表1。表1  甘利欣辅助治疗DM、SLE疗效比较经χ2检验,χ2=0.15,P>0.5,说明试验组与对照组的疗效比较无统计学意义。        2.2.2  甘利欣辅助治疗DM、SLE皮损好转情况比较  见表2。表2  甘利欣辅助治疗DM、SLE皮损好转情况比较    经秩和检验,T=122,P>0.1,说明试验组与对照组皮损好转情况比较无统计学意义。        2.2.3  甘利欣辅助治疗DM、SLE生化酶学改善情况比较  见表3。表3  甘利欣辅助治疗DM、SLE生化酶学改善情况比较    经秩和检验,T=118,P>0.1,说明试验组与对照组生化酶学改善情况无统计学意义。        2.3  不良反应观察  试验组中仅1例患者在静滴甘利欣的第1天出现了穿刺部位轻微红斑,无痒感,未停药及进行处理,上述症状自行消退;以后未再出现任何不适。        3  讨论        甘利欣是从甘草中高效分离、筛选出的α-甘草酸二铵盐,具有亲脂性高,易与体内受体蛋白及类固醇激素的靶细胞受体结合,从而表现出多方面生物活性,如抗炎、保护膜结构、抗生物氧化、抑制抗原抗体复合物等免疫调节作用;药剂学及药理学实验证明其能抑制肥大细胞释放组织胺等化学介质,抑制花生四烯酸的游离而使慢反应物质生成减少,即具有抗过敏作用。目前已广泛用于治疗病毒性肝炎,护肝降酶作用明确[1];在皮肤科领域治疗皮炎、湿疹、寻常型银屑病已见报道[2]。        常见的结缔组织疾

[1] [2]  下一页

[] [返回] [打印]
论文评论 (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

用户名: 查看更多评论

分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 0分

内 容:

         (注“”为必填内容。) 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码